Suprema - Rol 15005-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la reclamante, confirmando la sentencia que rechazó el reclamo de indemnización por expropiación, al no configurarse infracción a las normas sobre valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un reclamo del monto de indemnización por expropiación, según los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N°2.186, en los autos "Nombre con Fisco de Chile", Rol N° 15.005-2020, del Primer Juzgado en lo Civil de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la de primera instancia que rechazó su reclamación.

• Hechos establecidos Mediante Decreto Exento N° 370 del Ministerio de Obras Públicas, de fecha 29 de mayo de 2015, se ordenó la expropiación parcial del Lote N°129, rol de avalúo 167-18 de la comuna de Quellón, para la ampliación de la Ruta 5. La superficie expropiada corresponde a 66 m2 de suelo y 148,65 m2 de edificación. La Comisión de Peritos tasó el inmueble en $60.622.600, reajustados a $68.485.351.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión principal es si la sentencia recurrida infringió las normas sobre valoración de la prueba pericial y las disposiciones del Decreto Ley N°2.186 al confirmar el rechazo del reclamo de indemnización por expropiación.

• Argumentos de las partes La reclamante (recurrente) argumenta:

1. Infracción al artículo ...