Suprema - Rol 154-2021

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Iquique y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, ordenando se le conceda la libertad condicional, al cumplir los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. El recurrente busca obtener la libertad condicional. La Corte Suprema revisa la decisión de la Corte de Apelaciones de Iquique que había rechazado el amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación contra esa decisión.

• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería no presenta factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado, conforme al Decreto Ley N° 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Nombre cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional, según lo dispuesto en el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para obtener la libertad condicional, basándose en el informe psicosocial de Gendarmería. No se explicita en la sentencia los argumentos de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería no refiere antecedentes categóricos sobre factores d...