Suprema - Rol 1587-2020

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de City en un juicio por indemnización de perjuicios extracontractual.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios en sede extracontractual. Caratulado “Apellido / ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LTDA”, Rol C-12.466-16, tramitado ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de City.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de City, de fecha 27 de noviembre de 2019, que rechazó un recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la demanda, elevando la condena por daño moral a $5.000.000, sin costas.

• Hechos establecidos: No se explicita una sección sobre los hechos establecidos, pero se entiende que el caso trata sobre una demanda de indemnización de perjuicios extracontractual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si procede el recurso de casación en la forma contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de casación en la forma.
2. Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la explicitación de los errores de derecho.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Argumenta que la Corte de Apelaciones no an...