Suprema - Rol 17286-2019

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia que rechazó excepción de prescripción. Se declara que juicios anteriores abandonados no interrumpen la prescripción, acogiendo la excepción y ajustando la ejecución.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento ejecutivo Rol N°900-2018 del Primer Juzgado de Letras de Buin, caratulado “Municipalidad de Buin con Empresa Agrícola Abufrut Limitada”, sobre cobro de patentes municipales.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el tribunal acogió parcialmente la excepción de nulidad de la obligación y rechazó las excepciones de los numerales 7 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante la ejecución. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta decisión. La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Buin interpuso demanda ejecutiva contra Agrícola Abufrut Limitada para el cobro de patentes comerciales adeudadas, invocando el certificado municipal N°0495. La demandada opuso excepciones, incluyendo la de prescripción extintiva respecto de las patentes comerciales con vencimiento anterior al 31 de julio de 2015. Dos juicios anteriores entre las mismas partes, por el mismo cobro, habían terminado por declaración de abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si los juicios ejecutivos anteriores, declarados abandonados, interrumpieron o...