Suprema - Rol 21024-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó el rechazo de la demanda de cobro de pesos por incumplimiento contractual. Se desestima la infracción de normas reguladoras de la prueba y la omisión de normas sustantivas.

• Datos básicos del caso Rol N° 21.024-2020, caratulados “Nombre con Municipalidad de Ovalle”. Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Nombre, interpuso demanda de cobro de pesos por incumplimiento contractual contra la Municipalidad de Ovalle. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de La Serena.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada rechaza la acción, sosteniendo que la parte demandante no acreditó con la prueba rendida los supuestos fácticos del contrato en que se funda la acción de cobro deducida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y al no aplicar correctamente las normas sobre la carga de la prueba y la existencia del contrato.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta infracción de los artículos 346, 355 inciso 2°, 383, 384, 426, 427 y 429 del Código de Procedimiento Civil, así como del artículo 1545 del Código Civil. Señala que se acreditó la existencia del contr...