Suprema - Rol 21223-2020
CON MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge demanda subsidiaria de prescripción de cobro de derechos de aseo. Se declara prescrita la acción de cobro anterior al 30 de junio de 2012, debido a reconocimiento de deuda y aplicación del artículo 2515 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: demanda a la Municipalidad de La Cisterna, solicitando la prescripción extintiva de corto tiempo o, en subsidio, ordinaria, de la acción de cobro de derechos de aseo del inmueble en calle , La Cisterna.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, Municipalidad de La Cisterna, no contestó la demanda, manteniéndose en rebeldía. El Tercer Juzgado Civil de San Miguel rechazó la demanda, decisión que fue apelada. La Corte Suprema, mediante sentencia de casación, ordenó dictar sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos: El demandante reconoció estar en mora en el pago de los derechos de aseo devengados desde octubre de 2007.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los derechos de aseo son impuestos, lo que determinaría el plazo de prescripción aplicable (artículo 2515 o 2521 del Código Civil), y si procede la prescripción ordinaria de la acción de cobro.
• Argumentos de las partes: El demandante solicita la prescripción extintiva de corto tiempo o, en subsidio, la ordinaria. La Municipalidad no contestó la demanda.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan definiciones doctrinales de “impuesto” que enfatizan la falta de contraprestación directa por parte del Estado. Se me...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.