Suprema - Rol 22102-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inmobiliaria e Inversiones Kastel S.A., confirmando la sentencia que rechazó el reclamo por el monto de indemnización provisional por expropiación de terrenos.

• Datos básicos del caso Inmobiliaria e Inversiones Kastel S.A. contra Fisco de Chile, sobre reclamo del monto de indemnización provisional por expropiación, fijado por la Comisión Tasadora según el Decreto Ley N°2186.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Chillán rechazó el reclamo, manteniendo los valores fijados por la Comisión de Peritos. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La reclamante busca aumentar el valor por metro cuadrado de los lotes expropiados (1-A, 1-B, 1-C, 1-D, 1-E y 1-F) para la construcción del Embalse Punilla, Región del Bío Bío, así como obtener indemnización por bosque nativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción de normas reguladoras de la prueba (artículos 425 del Código de Procedimiento Civil, 1698, 1700, 1702, 1712 del Código Civil, 341, 342, 426 y 428 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 14 del Decreto Ley N°2186) al no valorar correctamente la prueba rendida, especialmente la pericial.
2. Transgresión del artículo 38 del Decreto Ley N°2186, al no indemnizar el daño patrimonial efectivamente causado.

• Argumentos de las partes La reclamante argumenta:

• La sentencia no consi...