Suprema - Rol 24312-2020

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sumario "Jacob con Jacob" por incumplir requisitos de admisibilidad al no explicitar infracciones de derecho, confirmando el rechazo de la demanda.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento sumario “Jacob con Jacob”, Rol C-5209-208 del Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Contra esta decisión, la parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La demandada ingresó a la propiedad debido al parentesco con la dueña anterior, y su tenencia no deriva de la ignorancia o tolerancia del demandante, sino del vínculo familiar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si cumple con el requisito de expresar en qué consisten y cómo se han producido los errores de derecho.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega infracción del artículo 1698 del Código Civil y de otras normas relevantes, argumentando que la demandada no acreditó nada durante el juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación debe explicitar los errores de derecho cometidos en la sentencia impugnada. El recurrente denuncia genéricam...