Suprema - Rol 2675-2020

Corte Suprema, Rol N° 2675-2020, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de Tercer Tribunal Ambiental que desestimó demanda por daño ambiental contra Celulosa Arauco. La Corte confirma la falta de legitimación activa de demandantes y pasiva de demandada, y la falta de prueba del daño ambiental alegado, estableciendo la improcedencia de las causales invocadas y la correcta aplicación de la sana crítica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2675-2020
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre con Celulosa Arauco y Constitución S.A.
• Fecha de la Sentencia: 26 de enero de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia, Rol N° 11.558-2019, fecha 31 de diciembre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la demanda sobre responsabilidad por daño ambiental.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (y otros demandantes, sindicatos de pescadores artesanales de Talcahuano, Lota y Coronel).
• Recurrido: Celulosa Arauco y Constitución S.A.
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: Infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica (artículo 25 Ley N° 19.300 en relación al artículo 170 N° 4 Código de Procedimiento Civil y artículo 52 Ley N° 19.300). Se alega vicio en la apreciación y descarte de prueba por impertinente, defectos en la prueba de la demandada (informes PROMNA, fiscalización DS N° 9...