Suprema - Rol 2804-2020

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó con modificación el fallo de primera instancia en un caso de indemnización por accidente de tránsito.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº C-436-2018, “GONZÁLEZ / MARCHANT”, versa sobre un procedimiento de indemnización de perjuicios en accidente de tránsito, tramitado en el Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de 2 de diciembre de 2019. Dicha sentencia había confirmado el fallo de primera instancia (17 de abril de 2019) que acogió la demanda, pero redujo el monto de la indemnización a $600.000, sin costas. Se procede a dar cuenta de la admisibilidad de los recursos.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Configura la sentencia de la Corte de Apelaciones el vicio de contener decisiones contradictorias, causal del artículo 768 n°7 del Código de Procedimiento Civil, al confirmar el fallo de primera instancia y luego modificar el monto de la indemnización?
2. ¿Incurre la sentencia de la Corte de Apelaciones en errores de derecho al valorar la prueba y rebajar el monto indemnizatorio, vulnerando los artículos 426 y 427 del Código de Procedimiento Civil y 1712 del Código Civil?

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) argumenta:

• En ...