Suprema - Rol 314-2021

Corte Suprema, Rol N° 314-2021, declara inadmisible recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó reclamo de ilegalidad de Metro S.A. contra Consejo para la Transparencia. La Corte Suprema concluye que no hubo falta o abuso grave al existir un sistema legal con doble revisión (administrativa y judicial) que aseguró un control técnico, amplio e integral de la decisión impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 314-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: EMPRESA DE TRANSPORTES DE PASAJEROS METRO S.A./CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA
• Fecha de la Sentencia: 19/enero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N°422-2020, sentencia de 30 de diciembre de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad entablado por Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A. en contra del Consejo para la Transparencia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 30 de diciembre de 2020 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en los autos Rol N°422-2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A., representada por los abogados Nombre y Nombre.
• Recurrido: Consejo para la Transparencia.
• Fundamentos del Recurso: Denuncian faltas o abusos graves cometidos por los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, la correcta aplicación de la Ley N°20.285 y las normas reglame...