Suprema - Rol 33529-2019

Corte Suprema (Rol 33529-2019) declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de cobro de honorarios. El recurso omite denunciar normas decisorias litis, específicamente las relativas a la regulación de contratos y obligaciones, incumpliendo requisito del artículo 772 N°1 CPC. Sentencia impugnada queda firme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 33529-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 25/01/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no indicado en el fallo de la Suprema (pero se menciona la fecha 18 de octubre de 2019).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de honorarios, con costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua con fecha 18 de octubre de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Nombre (Parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: Denuncia la infracción de las “normas reguladoras de la prueba, por infringir los artículos 1437, 2284 y 2297 del Código Civil”.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1437, 2284 y 2297 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la demandante no firmó el contrato de promesa de compraventa donde se habría pactado el corretaje, por lo que la ob...