Corte Suprema, Rol N° 33.700-19, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso en juicio sumario de remoción de curador definitivo. El recurso fue inadmitido por deficiencias formales y por omitir la denuncia de infracción de normas decisorias litis, como el artículo 539 N°2 del Código Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 33.700-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido / Apellido
• Fecha de la Sentencia: 25/enero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, con fecha 25 de septiembre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la excepción de falta de legitimidad activa y la demanda, sin costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 25 de septiembre de 2019 dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia (Rol C-2426-18 del Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar) de 16 de marzo de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Parte demandada (actual curador definitivo).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 434, 1702 y 1712 del Código Civil, y 346 n°3, 426 y 427 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 434, 1702 y 1712 del Código Civil; 346 n°3, 426 y 427 del Código de Procedimient...