Suprema - Rol 3988-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, pero ordena de oficio al Juzgado de Garantía de Curicó citar a audiencia para discutir el sobreseimiento definitivo, a pesar de la decisión de no perseverar en la investigación.

• Datos básicos del caso: Resolución de un recurso de amparo (Rol N° 3.988-2021) por la Corte Suprema el 11 de enero de 2021. El caso involucra una discusión sobre la procedencia del sobreseimiento definitivo tras una decisión de no perseverar en la investigación.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca dictó sentencia en el Ingreso Corte N° 351-2020, la cual es apelada ante la Corte Suprema. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico detallado, pero se desprende que existe una investigación penal en la que el Ministerio Público decidió no perseverar. La defensa del amparado busca discutir la procedencia del sobreseimiento definitivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La principal cuestión jurídica es si la decisión del Ministerio Público de no perseverar en la investigación impide a la defensa solicitar la discusión sobre la procedencia del sobreseimiento definitivo. Adicionalmente, se analiza si la Corte Suprema puede ordenar de oficio la realización de una audiencia para discutir el sobreseimiento definitivo.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, pero se entiende que la defensa busca que se discuta el sobreseimiento d...