Suprema - Rol 43676-2020

Corte Suprema, Rol 43676-2020, rechaza recurso de casación en la forma y declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó cobro de honorarios. La Corte confirma que la renuncia a honorarios fue un hecho probado, no constituyendo ultra petita ni falta de fundamentación. La valoración de la prueba por los jueces de instancia escapa al control de casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 43.676-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido con Apellido
• Fecha de la Sentencia: 18 de enero de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol no especificado, fecha 12 de marzo de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de cobro de honorarios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 12 de marzo de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Nombre).
• Recurrido: Parte demandada (Apellido).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invocaron dos capítulos de nulidad formal:
    1. Causal 4ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita): Se alegó que el fallo se pronunció sobre la renuncia a honorarios, un aspecto que, según el recurrente, no formó parte de la discusión. Se ar...