Suprema - Rol 5133-2021

Corte Suprema, Rol 5133-2021, revoca inadmisibilidad de recurso de protección dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Establece que la mención de hechos que eventualmente constituyen vulneración de garantías constitucionales justifican su admisibilidad, aunque exista voto disidente sobre la legitimación activa de un tercero.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5133-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (interpuesto contra resolución que declara inadmisible Recurso de Protección)
• Carátula: MUÑOZApellido/SUBSECRETARIA DE SALUD PÚBLICA SEREMI DE SALUD
• Fecha de la Sentencia: 26/enero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado, fecha de la sentencia: 8 de enero de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección deducido.
• Sentencia Impugnada: La resolución de 8 de enero de 2021 dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte que dedujo el recurso de protección (identificada en la carátula como "MUÑOZ", presumiblemente la recurrente original). El recurso fue interpuesto en favor de “los trabajadores de Eletrans II S.A. y las familias de Culipran”.
• Recurrido: Subsecretaria de Salud Pública y Seremi de Salud (identificadas en la carátula).
• Fundamentos del Recurso: El recurso es una apelación contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección original. El recurrente argumenta impl...