Suprema - Rol 5160-2021

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, otorgándole libertad condicional, al estimar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado, conforme al Decreto Ley N° 321. El amparado ha trabajado como artesano independiente y en el área de Repostería dentro del Recinto Penitenciario Alto Bonito, percibiendo un sueldo de $321.660. Ha realizado dos cursos de capacitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional, y si la denegación de la Comisión de Libertad Condicional vulnera su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos para la libertad condicional, basándose en el informe psicosocial favorable y su progreso en la reinserción social. La Comisión de Libert...