Suprema - Rol 6856-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que declaró inadmisible un recurso de amparo. Se discute la necesidad de un trámite de admisibilidad previo en estos recursos. Un ministro disidente aboga por la admisión inmediata.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 6856-2021 de la Corte Suprema, con fecha 29 de enero de 2021, sobre un recurso de amparo. El tribunal confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Talca (Ingreso Corte N° 352 – 2020).

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca declaró inadmisible el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos concretos más allá de la interposición de un recurso de amparo y su declaración de inadmisibilidad en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La principal cuestión jurídica es si el recurso de amparo requiere un trámite de admisibilidad previo a su tramitación y resolución.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932, sobre tramitación del recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, señalando que el asunto fue conocido en las dos instancias y que los cuestionamientos dicen relación con el mérito de la resolución impugnada, no con asuntos propios del artículo 21...