Suprema - Rol 69731-2020

La Corte Suprema (Rol N°69.731-2020) declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el Hospital Regional de Rancagua contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua. La Corte determina que, aunque se pudieron considerar documentos extemporáneos, el daño moral fue acreditado con prueba testimonial suficiente, por lo que el vicio denunciado no es trascendente ni reparable solo con la nulidad del fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°69.731-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Nombre y otra con Hospital Regional Libertador Bernardo O’Higgins
• Fecha de la Sentencia: 19/enero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de cinco de mayo de dos mil veinte.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que rechazaba la demanda y, en su lugar, la acogió, condenando a la demandada (Hospital Regional) al pago de $17.000.000.- a cada una de las demandantes por indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Hospital Regional Libertador Bernardo O’Higgins (parte demandada).
• Recurrido: Nombre y otra (partes demandantes).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de nulidad formal esgrime la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo cuerpo legal, por omisión de las consideraciones de hecho y de derecho que sustentan la de...