Suprema - Rol 71909-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir similitud entre las sentencias invocadas como contraste y la materia de derecho en discusión, referente a la justificación del despido.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 71.909-2020) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad. La sentencia de base desestimó la denuncia de vulneración de derechos fundamentales y la demanda subsidiaria de despido injustificado. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 12 de enero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia de vulneración de derechos fundamentales y la demanda subsidiaria de despido injustificado. Contra esta decisión, la parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se discute la interpretación jurídica de los hechos ya probados en las instancias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si un sumario administrativo constituye el antecedente jurídico necesario para establecer los hechos en que se fundará la causal de despido y si un trabajador puede ser despedido por hechos que no fueron objeto de los cargos formulados en dicho sumario.

• Argumentos de la...