Suprema - Rol 71973-2020

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho susceptible de ser contrastada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°71.973-2020, Corte Suprema, 11 de enero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por despido injustificado y condenó al pago proporcional del bono anual.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede extender la presunción legal del inciso 4° del artículo 9 del Código del Trabajo a casos en que existe un contrato de trabajo suscrito por las partes.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que el tribunal de primera instancia aplicó indebidamente la presunción del artículo 9 inciso 4° del Código del Trabajo, que solo es aplicable cuando no existe contrato escrito. El recurso de nulidad se basó en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley en relación con el artículo 9 del mismo código y el principio de derivación o razón suficiente. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad, estimando que el recurrente reiteró la causal para controvertir cu...