Suprema - Rol 76401-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de dominio. Confirma la sentencia que rechazó la tercería, al no acreditarse la transferencia de dominio de las acciones reclamadas por el tercerista. Se constata falta de fundamento en el recurso.

• Datos básicos del caso El caso se origina en un procedimiento ordinario (Rol C-6998-2014) seguido ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Exportadora Subsole S.A con Apellido Apellido”. Se trata de un recurso de casación en el fondo deducido por la parte tercerista en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la tercería de dominio interpuesta.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago rechazó la tercería de dominio en primera instancia (12 de noviembre de 2018).
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado (26 de febrero de 2020).
• La parte tercerista interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

• La Corte de Apelaciones, al confirmar el fallo de primer grado, consideró que el traspaso de acciones de una sociedad por acciones requiere, para que produzca efectos frente a la sociedad y terceros, su inscripción en el Registro de Accionistas, conforme a los artículos 424 y 431 del Código de Comercio, en relación con los artículos 8 y 9 del Reglamento de Sociedades Anónimas.
• La Corte de Apelaciones observó que el Registro de Accionistas de la socied...