Suprema - Rol 7902-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por SERNAC contra la Universidad UCINF, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió las excepciones de cosa juzgada y prescripción, rechazando la demanda colectiva.

• Datos básicos del caso El Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) interpuso una acción para la defensa del interés colectivo de los consumidores contra la Universidad de Ciencias de la Informática UCINF (UCINF) ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 21.489-09.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda. La demandante apeló, y la demandada interpuso recursos de casación en la forma y apelación. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la casación, revocó la sentencia de primera instancia y acogió las excepciones de cosa juzgada y prescripción opuestas por la demandada, rechazando la acción. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos Tanto en la denuncia ante el Juzgado de Policía Local como en la demanda civil, SERNAC y los consumidores adherentes imputan a UCINF la infracción de los artículos 12, 28 letras b) y c) y 33 de la Ley 19.496, por publicidad engañosa basada en los mismos hechos. Los afectados son estudiantes de UCINF, ligados a la universidad por contratos de prestación de servicios educacionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al acoger las e...