Suprema - Rol 79222-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir distintas interpretaciones sobre la materia de derecho en relación al perdón de la causal de despido.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 79.222-18) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido indebido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido indebido. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si para la declaración del perdón de la causal de despido basta el transcurso del tiempo sin que el empleador ejerza la facultad de poner término al contrato de trabajo por la conducta reprochable del trabajador, o si además se requiere una voluntad inequívoca del empleador en reprochar la conducta y establecer la efectividad de los hechos.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que la materia de derecho a unificar se centra en determinar si para declarar el perdón de la causal de despido, basta el mero transcurso del tiempo sin ejercer la facultad de despido, o s...