Suprema - Rol 8573-2019

La Corte Suprema acoge la reclamación de la Asociación Indígena Agrícola San Isidro de Quipisca contra la Resolución del Comité de Ministros, ordenando considerar su observación en la evaluación ambiental del proyecto minero Cerro Colorado, incluyendo financiamiento si fuese necesario.

• Datos básicos del caso: Reclamación interpuesta por la Asociación Indígena Agrícola San Isidro de Quipisca (AIASIQ) contra la Resolución Exenta N°1317/2016 del Comité de Ministros, relacionada con el proyecto Continuidad Operacional Cerro Colorado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras acoger un recurso de casación. Se reproducen partes del fallo de casación y de la sentencia invalidada. El Segundo Tribunal Ambiental también acogió una reclamación entablada por Nombre en contra del mismo acto administrativo.

• Hechos establecidos: La AIASIQ formuló una observación en el proceso de Participación Ciudadana (PAC) del proyecto, alegando ocupación indebida de tierras ancestrales y afectación de recursos hídricos sin su consentimiento. El Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) inició un Proceso de Consulta Indígena (PCI), invitando a la AIASIQ a participar. No se llegó a acuerdo sobre el financiamiento de asesorías solicitadas por la AIASIQ, lo que resultó en la exclusión de la asociación del PCI y la posterior finalización del proceso de consulta respecto de ella mediante Resolución Exenta N°45.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Cort...