Suprema - Rol 94847-2020

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de pagaré, al no explicitar el recurrente la infracción de normas determinantes para resolver la controversia, como el artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol Nº C-2628-19, “SCOTIABANK-CHILE / Apellido”, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas (artículo 464 n°s 2, 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó continuar con la ejecución, con costas. Se da cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: El recurrente basa su recurso únicamente en la infracción del artículo 2131 del Código Civil, circunscribiéndose a la excepción del numeral 2 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, argumentando falta de facultades del apoderado del demandante para cobrar el pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente cumplió con el requisito de explicitar los errores de derecho cometidos en la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) argumenta que el apoderado de la contraparte carece de facultades para cobrar e...