Suprema - Rol 99443-2020

Corte Suprema, Rol 99443-2020, acoge Recurso de Queja contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco. Establece que la declaración de caducidad de la acción de despido de oficio solo procede si se desprende claramente de la demanda, no cuando existen antecedentes contradictorios. Anula sentencia de CA y retrotrae procedimiento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 99443-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre (CONSTRUCTORA Y SERVICIO DE TELECOMUNICACIONES E INFORMÁTICA MAURICIO E.I.R.L)
• Fecha de la Sentencia: 29/01/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol Nº 83-2020, fecha de la sentencia 18 de agosto de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que declaró la caducidad de la acción de despido injustificado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 18 de agosto de 2020 (Rol Nº 83-2020) que confirmó la declaración de caducidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don Nombre, abogado en representación de la parte demandante.
• Recurrido: ministra señora Nombre, fiscal don Nombre y abogado integrante don Nombre (integrantes de la sala que dictó la sentencia impugnada en la Corte de Apelaciones de Temuco).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que la resolución de la Corte de Apelaciones fue dictada con falta o abuso grave por pasar por alto que la fecha desde la que debía contarse el...