Suprema - Rol 104203-2020

Corte Suprema, Rol N° 104.203-2020, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la CA de Valparaíso. Declara inadmisible el recurso de forma por falta de preparación y yerro en el petitorio. Rechaza el recurso de fondo al validar el aviso de cobro de gastos comunes como título ejecutivo, pero lo declara inadmisible en lo relativo a intereses por omisión de normas decisorias litis (Ley 18.010).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 104.203-2020
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: CONDOMINIO MIRADOR DE REÑACA II / EF SECURITIZADORA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 18/02/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de 04/08/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia en la parte que rechazó las excepciones de los artículos 464 N°s 1, 3 y 7 del Código de Procedimiento Civil, con costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 04/08/2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: EF SECURITIZADORA S.A. (parte demandada)
• Recurrido: CONDOMINIO MIRADOR DE REÑACA II (parte demandante)
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: Se sustenta en la causal del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N°s 4 y 6 del Código de Procedimiento Civil. Se alega que la sentencia impugnada omite considerar antecedentes probatorios relevantes para las excepciones, especialmente la del artículo 464 N° 7, argumentando que el aviso de cobro no tiene mérito ejecutivo. El petitorio final mencion...