Suprema - Rol 104555-2020

Corte Suprema, Rol N° 104.555-2020, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio sumario de cobro de honorarios. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente no denunció como infringidas las normas decisorias de la litis relativas al pago y la interpretación de contratos (arts. 1560, 1568 y siguientes C. Civil), siendo éstas fundamentales para resolver el asunto controvertido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 104.555-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CÁCERES/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 18/febrero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 7063-2019 (acumulado N° 9470-2019)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha seis de agosto de dos mil veinte.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Nombre, en representación de la parte demandante.
• Recurrido: FUNDACIÓN PARA LA EDUCACIÓN EJÉRCITO DE SALVACIÓN
• Fundamentos del Recurso: Denuncia la infracción de los artículos 19, 20, 1545, 1698 del Código Civil y artículos 346 y 687 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que hubo una deficiente ponderación de la prueba que llevó a conclusiones erradas, especialmente en relación con un juicio laboral tenido a la vista. Alega defectos formales en la prueba y en la resolución de objeciones documentales. Afirma que el contrato sometido a conocimiento judicial no fue debidam...