Suprema - Rol 104594-2020

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de excepciones en juicio ejecutivo por cobro de pagaré, debido a la falta de mención de normas infringidas.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré Rol C-545-18, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Clínica Las Condes con Campos”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago, el 24 de julio de 2020, rechazó la casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia (23 de octubre de 2018) que había rechazado las excepciones opuestas por la demandada (numerales 2 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil), con costas. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El caso versa sobre una demanda ejecutiva de cobro de pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, atendiendo a si el recurrente cumplió con el requisito de expresar en qué consiste y cómo se produjo el error de derecho.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega infracción del artículo 1698 del Código Civil, argumentando que el pagaré no fue suscrito ante Notario Público. Sostiene que, de no mediar este error, los sentenciadores debieron rechazar la ejecución.

• Doctrina y jurisprudencia ci...