Suprema - Rol 112-2021

CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./BATARCE

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no ser competente para conocer del asunto como tribunal de alzada en este caso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (Rol N° 112-2021) deducido ante la Corte Suprema contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° Civil-11875-2020) que declaró inadmisible un recurso de apelación en el caso "CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./BATARCE", seguido ante el 7° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible la apelación interpuesta contra la resolución de primera instancia que rechazó un incidente de abandono del procedimiento. Contra esta declaración de inadmisibilidad, la parte ejecutada interpuso recurso de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe determinar si es competente para conocer del recurso de hecho interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutada, representada por el abogado , interpone recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundament...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora