Suprema - Rol 11221-2021

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, ordenando se le conceda la libertad condicional, al cumplir con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 11.221-2021, Corte Suprema, 4 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 5-2021, 26 de enero de 2021). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no indica factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado, al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos para la concesión de la libertad condicional, según el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes El recurso de amparo argumenta que se cumplen los requisitos legales para la concesión de la libertad condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, en el texto actual de su artículo 2 N° 3.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no refiere antecedentes categóricos que orienten sobre factores de riesgo de reincidencia del amparado e impidan reconocer su posibilidad de reinsertarse a la sociedad. Se cumplen los requ...