Suprema - Rol 11230-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería no es categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado. El amparado gozó de beneficios intrapenitenciarios y de indulto conmutativo por Covid-19.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado. El amparado gozó de beneficios intrapenitenciarios y de indulto conmutativo por Covid-19, lo cual permite inferir que cumple con los requisitos para optar a la libertad condicional.

• Decisión y efectos Se revoca la sentencia apelada de la Corte ...