Suprema - Rol 11231-2021

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que cumple los requisitos legales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de amparo presentado a favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen riesgo de reincidencia e impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, basándose en el informe psicosocial de Gendarmería.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente el artículo 2 N° 3.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en que el informe psicosocial de Gendarmería no revela factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserci...