Suprema - Rol 11238-2021

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo, ordenando abonar a la pena actual el tiempo que el amparado estuvo en prisión preventiva en causa anterior donde fue absuelto. Se prioriza interpretación pro reo y principios de favor libertatis.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, contra resolución del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago (RIT N° 8528-2017) que deniega abono de tiempo en prisión preventiva en causa diversa. La Corte de Apelaciones confirmó dicha resolución. La Corte Suprema se pronuncia sobre la procedencia del abono heterogéneo.

• Antecedentes procesales relevantes: El Octavo Juzgado de Garantía de Santiago (RIT N° 8528-2017) denegó el abono solicitado. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución. Se interpone recurso de amparo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Nombre cumple pena de cinco años de presidio menor en su grado máximo en causa RIT N° 8528-2017 del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Solicita que se abone a dicha pena el tiempo que estuvo en prisión preventiva en causa RIT N° 7314-2017 del Juzgado de Garantía de Talagante, donde fue absuelto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Procede el abono al cumplimiento de una pena privativa de libertad, del tiempo que el sentenciado estuvo en prisión preventiva en una causa anterior, diversa, en la que fue absuelto, lo que se conoce como "abono heterogéneo"? ¿La denegación de dicho abono vulnera derechos fundamentales del amparado?

...