Suprema - Rol 112476-2020

La Corte Suprema (Rol 112476-2020) rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó acogida de acción reivindicatoria. Se sostuvo que la recurrente buscó alterar hechos establecidos por jueces del fondo sobre la posesión de la demandada, sin denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 112476-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 19/02/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, sin Rol específico indicado en el fallo de la Suprema, sentencia de fecha 13 de agosto de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió la acción reivindicatoria.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 13 de agosto de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: La parte demandante (Apellido).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente funda su arbitrio en la infracción de los artículos 700, 724, 728, 889 y 895 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 700, 724, 728, 889 y 895 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La recurrente sostiene que la sentencia infringe las normas citadas al acoger la acción reivindicatoria. Argumenta que la demandada carece de legitimación pasiva ya que no es ...