Suprema - Rol 112563-2020

Corte Suprema, Rol 112563-2020, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó intervención de tercero excluyente. El recurso ataca valoración de prueba, no denunciando infracción a normas reguladoras, haciendo inamovibles los hechos establecidos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 112563-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: AGRÍCOLA PATAGUAS S.A. CON CGE DISTRIBUCION SA
• Fecha de la Sentencia: 19/02/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol (no especificado en el texto, solo fecha y decisión), sentencia de 25 de agosto de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución del juez de primera instancia que no dio lugar a tener como parte al tercero en calidad de excluyente.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua el 25 de agosto de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Agrícola Pataguas S.A. (en calidad de tercero).
• Recurrido: CGE Distribución S.A. (no explicitado como recurrido en el texto, sino como contraparte en el juicio principal).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se sustenta en la infracción de diversas normas:
  • Artículo 22 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 19 N° 3 inciso 5° y artículo 5 inciso 2° de la Constitución Política de la República, y artículo 8 N° 1 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
  • ...