Suprema - Rol 11276-2021

Corte Suprema, Rol 11276-2021. Recurso de nulidad contra sentencia por tráfico de pequeñas cantidades. La defensa alega cosa juzgada (art. 373 lit. a CPP). El Ministerio Público objeta la causal, señalando que es materia de nulidad formal (art. 374 lit. g CPP). La Corte reconduce y remite el recurso a la Corte de Apelaciones de Chillán.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11276-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: MINISTERIO PUBLICO . . C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 16/febrero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán (No se proporciona Rol ni fecha en el fallo de la CS).
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica directamente, ya que el recurso de nulidad es contra la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, que condenó al acusado como autor del delito de tráfico de pequeñas cantidades.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Recurrido: Ministerio Público.
• Fundamentos del Recurso: La defensa invocó como motivo principal de invalidación la causal contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (vulneración del debido proceso).
  • Argumentos del Recurrente: Se argumenta que se vulneró el debido proceso al haberse dictado sentencia criminal pasada en otra de cosa juzgada. La def...