Suprema - Rol 11277-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no existir interpretaciones diversas sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 11.277-2021) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 11 de diciembre de 2020, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de existencia de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad que interpuso contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de existencia de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones. En el recurso de nulidad se invocaron las causales de los artículos 477 y 478 letras b) y e) del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El estatuto aplicable a la relación entre un funcionario contratado a honorarios y una Municipalidad, cuando los servicios prestados no son ocasionales ni transitorios, conforme al artículo 4 de la Ley N° 18.883.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que existe una errónea interpretación del artículo...