Suprema - Rol 11290-2021

ALCAINO VEGA NICOLAS CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge el recurso de amparo a favor de , reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos legales.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 11290-2021 de la Corte Suprema, caratulado "", resuelto el 5 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de amparo a favor de en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó este beneficio. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado. Presenta red de apoyo familiar y desarrolla funciones laborales en su módulo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional, y si la resolución de la Comisión que se la negó es legal.

• Argumentos de las partes El informe psicosocial no demuestra la falta de avances en la reinserción social. El amparado cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321. Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprem...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora