Suprema - Rol 11296-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la resolución de expulsión contra Nombre, al considerar que la resolución carece de la fundamentación necesaria, dado el desistimiento previo de la acción penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 11296-2021, Corte Suprema, 5 de febrero de 2021, interpuesto a favor de Nombre contra la Resolución Exenta N° 895 de la Intendencia de la Región Metropolitana que ordenaba su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo en primera instancia. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos: Nombre ingresó de manera irregular al país, lo que motivó una denuncia ante el Ministerio Público. Posteriormente, el Ministerio Público se desistió de la acción penal. A pesar de ello, se dictó la Resolución Exenta N°895 que ordenaba su expulsión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Resolución Exenta N° 895 que ordena la expulsión de Nombre es arbitraria y afecta su libertad ambulatoria, considerando el desistimiento previo de la acción penal por ingreso irregular al país.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 69 del D.L. 1.094 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República, 15 N°2 y 84 del Decreto Ley N°1094 de 1975 del Ministerio del Interior.

• Fundamentos clave de la Cort...