Suprema - Rol 11513-2021

Corte Suprema, Rol 11513-2021, acoge parcialmente recurso de amparo. Establece doctrina sobre abono de tiempo de arresto domiciliario nocturno en causa diversa, aplicando principio in dubio pro reo e interpretación restrictiva de normas que limitan libertad. Anula parcialmente fallo de Juzgado de Garantía y ordena el abono.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11513-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo Constitucional
• Carátula: Nombre CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE RANCAGUA.
• Fecha de la Sentencia: 11/02/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (Aunque no se especifica el rol ni fecha del fallo de la Corte de Apelaciones apelado, se menciona que la sentencia de la Suprema “revoca parcialmente la sentencia apelada de veintinueve de enero de dos mil veintiuno”).
• Decisión de Segunda Instancia: Se infiere que la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de amparo, confirmando la decisión del Juzgado de Garantía de no conceder el abono solicitado.
• Sentencia Impugnada: La resolución del Juzgado de Garantía de Rancagua (Rit N° 12.329-2019) que denegó el abono solicitado por el amparado respecto del tiempo que estuvo sujeto a arresto domiciliario nocturno en otra causa.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de la acción de amparo)
• Recurrido: JUZGADO DE GARANTIA DE RANCAGUA.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se fundamenta en la solicitud de que se abone a la pena impuesta al amparado en la ...