Suprema - Rol 11625-2021
Queja Desestimada sobre Sentencia Confirmatoria
Abstracto
Corte Suprema, Rol 11625-2021, desestima de plano recurso de queja contra sentencia confirmatoria, al considerar que carece de fundamento plausible y busca discutir asuntos ya resueltos, no constituyendo la confirmación una falta o abuso grave.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 11625-2021
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: TAPIA/CONTRERAS
- Fecha de la Sentencia: 19/02/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto del fallo, pero se menciona que dictó una sentencia confirmatoria de la de primera instancia.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia dictada en primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia confirmatoria dictada por el tribunal de segunda instancia.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Don Alex Sepúlveda Torres y don Marcelo Vergara Donoso, en representación de Luis Florentino Tapia Lillo.
- Recurrido: No especificado, pero se entiende que son los Ministros de la Corte de Apelaciones que dictaron el fallo impugnado.
- Fundamentos del Recurso: Se basa en la reiteración de las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes en las instancias inferiores. El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan explícitamente en el texto de la sentencia.
- **Argume...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora