Suprema - Rol 119674-2020

Corte Suprema, Rol N° 119.674-2020, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de precario. Establece que la ocupación sin título justificado, aun invocando un préstamo de uso antiguo, constituye mera tolerancia o ignorancia del dueño. Confirma que la ausencia de vínculo jurídico es esencial en el precario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 119.674-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD INMOBILIARIA SANTA ROSA DE TUNQUÉN LTDA./Apellido
• Fecha de la Sentencia: 19/02/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol no especificado, sentencia de 04/09/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de 04/09/2020, que confirmó el fallo del Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos de 22/05/2020 (Rol C-79-19), el cual acogió la demanda de precario.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada.
• Recurrido: Sociedad Inmobiliaria Santa Rosa de Tunquén Ltda.
• Fundamentos del Recurso: La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo denunciando la infracción del artículo 2195 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que cuenta con un título que justifica su permanencia en el inmueble, el cual consistiría en un préstamo de uso que ...