Suprema - Rol 124417-2020

Corte Suprema, Rol N° 124.417-2020, rechaza recurso de queja interpuesto por el Consejo para la Transparencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que acogió reclamo de ilegalidad del Ejército. La disputa versa sobre la publicidad de un oficio de la Dirección de Inteligencia del Ejército, considerando la Corte que no hubo falta o abuso grave en la interpretación judicial que lo consideró secreto por ley, pese a voto disidente que exigía acreditar afectación de bienes jurídicos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 124.417-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CON CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA.
• Fecha de la Sentencia: 23/febrero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 245-2020, sentencia de 29 de septiembre de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió parcialmente el reclamo de ilegalidad presentado por el Ejército de Chile contra la Decisión de Amparo rol C2480-2019 del Consejo para la Transparencia (CPLT), dejando sin efecto la decisión del CPLT solo en cuanto ordenaba la entrega de copia autenticada del Oficio DINE COINT JEM GNICO (R) N° 1595/11894 CGGERM de 17 de diciembre de 2018.
• Sentencia Impugnada: La sentencia definitiva de la Corte de Apelaciones de Santiago de 29 de septiembre de 2020 (Rol N° 245-2020) en la parte que acoge el reclamo del Ejército respecto del oficio individualizado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Consejo para la Transparencia.
• Recurrido: Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago señor Nombre y Fiscal Judicial de la misma Corte,...