Suprema - Rol 129228-2020

BBVA / ORELLANA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, al no tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré caratulado “BBVA / ”, Rol N° C-2344-13, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 15 de junio de 2020, que confirmó la resolución del a quo del 11 de febrero de 2020, que rechazó el incidente de nulidad, con costas.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado.

• Argumentos de las partes: El ejecutado, representado por el abogado , interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada mediante el recurso de nulidad no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Por lo tanto, el recurso de casación en...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora