Suprema - Rol 129340-2020

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por demandante y demandado, al no haberse emitido pronunciamiento sobre las materias de derecho que se pretendían unificar en la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso: Recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por el demandado y el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó los recursos de nulidad presentados contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, declarando la existencia de relación laboral y ordenando el pago de prestaciones y cotizaciones. Rol N°129.340-2020. Fecha: 12 de febrero de 2021. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes contra la sentencia de primera instancia. El demandante había invocado la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción al artículo 162 del mismo código. El demandado invocó la misma causal, en relación con los artículos 1, 7 y 8 del Código del Trabajo y 1, 3 y 4 de la Ley 18.883, y también la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo. El demandado logró que se acogiera su alegación respecto a la infracción de los artículos 41 y 58 del Código del Trabajo y artículo 19 del D.L. 3500 en primera instancia.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: El demandante buscaba la unificación respecto a la aplicación ...