Suprema - Rol 131588-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, confirmando la sentencia que condenó al acusado por tráfico ilícito de estupefacientes y otros delitos, debido a las peticiones contradictorias en el recurso.

• Datos básicos del caso Causa Ruc N° 1800761283-0 y Rit N° 83-2020, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, en sentencia de 12 de octubre de 2020, absolvió a Nombre de los delitos de cultivo ilegal de marihuana y receptación. Lo condenó por tráfico ilícito de estupefacientes, tenencia ilegal de arma de fuego y tenencia ilegal de municiones. La defensa interpuso recurso de nulidad contra la condena por tráfico y la absolución por cultivo.

• Hechos establecidos El 6 de agosto de 2018, en Bulnes, Nombre fue sorprendido con: 228,2 gramos de marihuana elaborada, 96,9 gramos de marihuana en un frasco, $411.000 en efectivo, dos balanzas, 7.800 gramos y 3.635 gramos de marihuana en sacos, 425,8 gramos de marihuana en secado, y 127 plantas de cannabis sativa. Además, poseía una escopeta IZM calibre 12 sin autorización y 14 cartuchos calibre 12 sin percutir.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia incurrió en errónea aplicación del derecho al condenar por tráfico ilícito de drogas y absolver por cultivo ilegal de marihuana, específicamente respecto a los artículos 1, 3 y 43 de la Ley N° 20.000, y si las peticiones del recurso son con...