Suprema - Rol 131967-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que condenó a Apellido Apellido por delitos de la Ley de Control de Armas. Se discute la validez de la prueba obtenida y el debido proceso.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica dictó sentencia el 14 de octubre de 2020 en el RUC 1901155641-0, RIT 139-2020, absolviendo a Nombre de delitos contra la Ley de Seguridad del Estado y daños simples, pero condenándolo por infracciones a la Ley de Control de Armas. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad fundado en los artículos 373 letra a) y 374 letra e) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso y omisión de requisitos en la sentencia. La audiencia se celebró el 2 de febrero de 2021.

• Hechos establecidos El tribunal estableció que el 28 de octubre de 2019, Apellido Apellido transportó y dispuso bombas molotov en la Gobernación Marítima de Arica y lanzó una de ellas contra un furgón de Carabineros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se discute si hubo infracción al debido proceso por actuaciones policiales autónomas y si la sentencia omitió requisitos al valorar la prueba. Específicamente, se cuestiona la validez de la orden de investigar y la actuación de un agente encubierto, así como la suficiencia de la prueba para acreditar los delitos.

• Argumentos de las partes La defensa al...