Suprema - Rol 134302-2020

ESPINOZA/BANCO DEL ESTADO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra Banco del Estado, ordenando evaluar solicitud de crédito de y fundamentar pormenorizadamente la decisión, por vulneración al derecho a la igualdad.

Resumen

• Datos básicos del caso Acción de cautela de garantías constitucionales (recurso de protección) deducida por en contra de Banco del Estado.

• Antecedentes procesales relevantes interpone recurso de protección contra Banco del Estado por rechazo de solicitud de línea de crédito y tarjeta de crédito. La Corte Suprema revisa la sentencia de alzada, eliminando los considerandos quinto a séptimo.

• Hechos establecidos Banco del Estado rechazó la solicitud de mediante correo electrónico de 12 de junio de 2020, indicando que no cumplía con los parámetros comerciales exigidos, sin justificar la decisión. El actor no se encuentra en estado de insolvencia patrimonial ni mantiene morosidad actual que le impida obtener los productos financieros solicitados. Deudas anteriores fueron pagadas y no se registran incumplimientos vigentes con otras instituciones, ni publicaciones de morosidades en el sistema financiero. El Banco no evaluó la situación financiera actual del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el rechazo de la solicitud de apertura de línea de crédito y tarjeta de crédito por parte de Banco del Estado, sin una justificación adecuada y sin evaluar la situación financiera actual del solicitante, vuln...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora